可当这些人骂了半天后，突然，一个微博认证是北大历史教授的人站了出来，将今天《徐添品三国》中徐添列举出来的典故和引证来历都一个一个地把原文和出处贴了出来，然后发表道：“确实，现在国内太多不懂三国历史的人都大行其道地出书或在电视台讲座，这是普遍发生的情况，也是历史界的悲哀，但是我要告诉你们，你们口中的那个人并不是徐添，就凭这一期《大江东去》，我就也得叫徐添一声徐老师！”
“呃。”
“历史教授？”
“这是北大教授啊！”
“先别说了，咱们先听听教授怎么评价的。”
终于有业内权威开口了，微博上众人都静了下来。
历史教授道：“我可以以一个历史教授的身份跟大家肯定地说，徐添老师所说的所有话都是有历史依据并且符合历史规律和一定程度历史逻辑的，当然，有些是徐添老师的个人观点，我也持保留意见，但正所谓万家讲坛，各家说各言，都可以加入自己的分析和观点，有分歧才是正常的，但也有很多东西是不存在太大分歧的，比如你们所说的空城计和借东风？历史确实没有过记载，而且我和几乎所有历史学家的分析和徐添老师一样，这两件事是不存在的，即使存在，也不可能有这么夸张，也不是发生在诸葛亮身上的，这完全是无中生有或者是夸大其词地文学艺术加工，并不是真正的历史，诸葛亮也不是什么军事天才，最多最多算是个军事工作者而已，诸葛亮是个杰出甚至可以说是伟大的政治家，他的光环不在军事领域！”